En este artículo, vamos a analizar:

• Cómo afecta la elección de implementación a la seguridad, el cumplimiento y la preparación remota.
• Los costos ocultos y las compensaciones detrás de las configuraciones en la nube y en las instalaciones.
• Qué modelo se ajusta mejor en función de la estructura del equipo y las necesidades de infraestructura.
• Por qué las herramientas flexibles como Insightful facilitan la escalabilidad sin sacrificar el control.

‍

La elección de cómo implementar el software de monitoreo afecta a la seguridad, el costo y la flexibilidad. También determina la facilidad con la que sus equipos pueden adaptarse al trabajo remoto y a las cambiantes necesidades de cumplimiento.

Para los líderes de TI, seguridad y cumplimiento, la elección entre la nube y software de monitoreo de empleados local se reduce a la cantidad de control que necesita frente a la cantidad de agilidad que desea. Las herramientas en la nube se implementan con mayor rapidez y son más fáciles de escalar. Las herramientas locales le brindan un control más estricto sobre la infraestructura y los datos.

En esta guía, conocerás las ventajas y desventajas reales de cada modelo, sin complicaciones. Analizaremos los principales factores de decisión, los compararemos uno al lado del otro y explicaremos cómo software de monitoreo remoto de escritorio para empleados que ofrece ambas opciones puede ayudarlo a mantenerse flexible sin comprometer el control
.

Qué tener en cuenta al elegir entre herramientas de monitoreo locales y en la nube

El modelo de implementación correcto depende de la forma en que su empresa gestione la seguridad, el crecimiento y los recursos de TI. Algunos equipos necesitan un control total. Otros necesitan un acceso rápido y flexible a todos los equipos distribuidos.

Estos son cinco puntos de decisión clave para guiar su elección:
‍

• Seguridad y cumplimiento: La infraestructura local le brinda un control directo sobre la infraestructura y el acceso. Los proveedores de servicios en la nube confían en certificaciones de terceros, como la SOC 2 o la ISO 27001, para cumplir con los estándares normativos.
  
  
• Estructura de costos: Las instalaciones locales incluyen costos iniciales de hardware y licencias. La nube distribuye esos costos a través de suscripciones mensuales o anuales.
  
  
• Escalabilidad: Las herramientas en la nube escalan más rápido con menos esfuerzo. Las configuraciones locales necesitan más planificación y recursos internos para crecer.
  
  
• Administración de TI: La nube reduce la carga de los equipos internos al gestionar las actualizaciones y el mantenimiento del sistema. En las instalaciones, es necesario que su propio personal gestione el tiempo de actividad, los parches y el soporte.
  
  
• Distribución de la fuerza laboral: La nube suele ser la mejor opción para los equipos híbridos o remotos. La tecnología local puede ser adecuada para las empresas que operan principalmente desde una ubicación central.
  
  

Estos factores determinan la forma en que cada modelo se ajusta a su infraestructura, los requisitos de cumplimiento y los objetivos operativos.
‍

Comparación de funciones: monitoreo en la nube frente a monitoreo local

Ambas opciones ofrecen beneficios distintos. La mejor opción depende de las necesidades, la infraestructura y el perfil de riesgo de su equipo:
‍

¿Puedo cambiar entre la supervisión en la nube y en las instalaciones más adelante?

Sí, pero pasar de la tecnología local a la nube es más fácil que a la inversa. La nube le brinda más flexibilidad en caso de que su equipo o sus necesidades cambien.
‍

Resumen de ventajas y desventajas: en la nube frente a las instalaciones

Tanto en las instalaciones como monitoreo de empleados basado en la nube las herramientas ofrecen puntos fuertes claros. Este resumen destaca las principales ventajas y desventajas de un vistazo:
‍

¿Qué modelo de implementación de monitoreo de empleados es más seguro?

Depende de su tolerancia al riesgo. Las instalaciones le proporcionan un control total, pero suponen una carga para su equipo de TI. La nube es segura cuando la administran proveedores certificados, pero tendrás que confiar en sus protocolos.
‍

Modelos de implementación en la práctica: cómo elegir lo que funciona para usted

El modelo de implementación correcto depende de cómo funcione su empresa y del nivel de control, flexibilidad o escalabilidad que necesite. Algunos equipos dan prioridad al cumplimiento y a la propiedad de la infraestructura. Otros necesitan una implementación rápida, un mantenimiento mínimo y accesibilidad remota.

Es por eso que algunas plataformas ofrecen ambas opciones. Por ejemplo, el software de monitoreo y seguimiento del tiempo en la nube de Insightful admite despliegues tanto en la nube como en las instalaciones. Esto brinda a las empresas la libertad de adaptar su configuración de monitoreo a sus sistemas existentes, los requisitos de cumplimiento y la estructura de la fuerza laboral.
‍

• Despliegues en la nube son los mejores para las empresas con equipos distribuidos, recursos de TI limitados o que necesitan escalar rápidamente.
  
  
• Configuraciones locales son los preferidos por las organizaciones con políticas estrictas de manejo de datos, infraestructura interna o necesidades de cumplimiento específicas de la industria.
  
  

Elegir un software que sea compatible con ambos significa que no se quedará atrapado en una sola dirección. A medida que sus necesidades cambien (hacia un mayor control o una mayor flexibilidad), tendrá opciones sin necesidad de cambiar de plataforma.
‍

¿Qué pasa si mis necesidades de infraestructura o cumplimiento cambian con el tiempo?

Una plataforma de implementación doble como Insightful.io le brinda flexibilidad. Puede empezar con la nube para aumentar la velocidad y la escalabilidad, y pasar a la nube más adelante si el control de los datos se convierte en una prioridad mayor, o viceversa.
‍

Por qué Insightful es compatible con ambos y qué obtiene

Si está sopesando la monitorización basada en la nube frente a la supervisión local, Insightful le ofrece ambas opciones, sin concesiones. Está diseñado para equipos que necesitan flexibilidad, seguridad e información a gran escala.

Ya sea que lo implemente en la nube o en su propia infraestructura, Insightful ofrece:
‍

• Seguimiento de actividad de los empleados en tiempo real entre aplicaciones, sitios web y tareas
  
  
• Monitorización remota de escritorio para equipos híbridos y distribuidos
  
  
• Software de seguimiento del tiempo basado en la nube con informes personalizables
  
  
• Despliegue local para empresas con necesidades estrictas de control de datos o cumplimiento
  
  
• Seguridad de nivel empresarial con las normas SOC 2 e ISO 27001
  
  

Insightful es más que monitorear: es una plataforma de análisis de la fuerza laboral diseñada para escalar con su entorno, sin importar cómo la implemente.
‍

¿Qué modelo de implementación es el adecuado para usted?

Elija la nube si la velocidad, la escalabilidad y el bajo mantenimiento son lo más importante. Elija la versión local si necesita un control total y un cumplimiento interno.

Insightful (anteriormente Workpuls) es compatible con ambos, por lo que puede adaptarse sin cambiar de herramienta.

Comience una prueba gratuita de 7 días o reserve una demostración para explorar la mejor opción para tu equipo.

‍

‍

‍